迪巴特：西方新闻造假的“螺丝钉”

　　一个很可能持有假学历的人，以所谓反恐专家身份进入媒体，甚至在国家政治和安全问题上制造谎言，这对西方媒体及政府无疑是个极大讽刺　过去数年中，阿历克西斯·迪巴特笼罩在美丽光环中。

　　博士、美国广播公司反恐问题顾问、华盛顿智库尼克松中心国家安全学者、法国国防部顾问和法国《国际政治》杂志撰稿人……他还采访过诸多国际政要，深入反恐前线，一篇篇大作见诸于西方报端，他的谈话更是被西方媒体屡屡引用。

　　然而，如今，除了他的姓名和年龄（35岁）以外，他的一切都得打上问号了！

　　“他是个特大骗子”

　　9月12日，迪巴特黯然离开他所供职的尼克松中心。

　　事情缘起于他在法国《国际政治》杂志上一篇关于美国民主党总统竞选人巴拉克·奥巴马的“专访文章”。奥巴马竞选团队的代表揭露说，迪巴特所谓对奥巴马的访谈根本子虚乌有，而奥巴马更没有像文中所写一样称伊拉克战争为“美国的一次失败”。

　　而刊登该文章的法国《国际政治》网站已经删除迪巴特的文章。《国际政治》编辑、政治学家帕特里克·瓦耶斯曼称迪巴特是“特大骗子”，而且已经聘请律师要与迪巴特对簿公堂。瓦耶斯曼说，“我们被骗了，……我们怎么可能去怀疑一个为美国广播公司和尼克松中心工作的人？”

　　实际上，早在2005年6月，《国际政治》杂志已经听到警钟。迪巴特自称专访了时任联合国秘书长科菲·安南，并投给这本杂志。然而，一份联合国内部调查结果显示，根本没有这次专访的记录。尽管这篇“专访”没有刊登，但《国际政治》此后依然选用迪巴特的其他文章，包括第二篇专访安南的文章，其中大部分引语来自安南的一次公开演讲。

　　迪巴特还自称先后访问了美国众议院议长南希·佩洛西、参议员希拉里·克林顿、微软创始人比尔·盖茨、前美联储主席格林斯潘、纽约市长迈克尔·彭博等。然而，这些政要或名流都否认曾经与迪巴特谋面。直至奥巴马“专访事件”曝光，《国际政治》才最终醒悟，大呼上当。

　　其实，受害者不止一个。2001年“9·11”事件后不久，美国广播公司便聘请迪巴特担任反恐顾问，派他前往巴基斯坦、伊朗和伊拉克等反恐前沿，指导报道“基地”组织的工作。伪造奥巴马专访的消息传出后，美国广播公司也惴惴不安，除了从网站上全部撤下迪巴特以往的报道，开始全面调查迪巴特以往报道，甚至派人前往他外派的地区，重新核实新闻事件。

　　至于尼克松中心，直至9月11日才与迪巴特断绝关系，并且拒绝就此事发表意见。

　　捏造采访大人物种种“细节”

　　迪巴特经常为他的文章编造一些“细节”，这也是他屡屡得手的原因之一。在写给《国际政治》杂志有关采访彭博的邮件中，他煞有介事地说：“对彭博的专访进展顺利，持续不到一小时，但我已经问完准备的所有问题，我认为这篇专访足以成为下期头条。”

　　对于指控，迪巴特巧舌如簧，为自己辩解。直至失业，他还是坚持，尽管他从未与奥巴马亲自谋面，但花了500美元雇用另一名记者出面采访，并将采访笔录翻译成法文，投给《国际政治》，并署上自己的名字。

　　当尼克松中心要求他提供博士学位证明时，迪巴特制造出一摞文件证明。而他自称授予他博士学位的学校原来只是出售学历证明的网站名称。落得如此地步，迪巴特还是想反攻为守，说要起诉公开他捏造专访奥巴马的那家法国网站。

　　“迪巴特”只是冰山一角？

　　迪巴特之所以能多年来在美国智库里游刃有余，并在媒体上长篇大论地制造假新闻，误导舆论，并不是因为他有多聪明，而是因为他把准了有些西方媒体的“脉”——热衷追求眼球效应，为此甚至有时忽略新闻的真实性。迪巴特屡屡说一些西方政府爱听的话，而西方政府呢，当然乐于挑想听的话听。在西方媒体和政府之间，或许已形成了一种“制造新闻”的默契，而迪巴特仅仅是这部造假新闻机器的一颗螺丝钉而已。

　　一名网民评论这件事说，迪巴特只是冰山一角而已。这名网民举例说，迪巴特曾以尼克松中心官员身份为一篇报道提供消息，说美国近期会攻打伊朗。以往这种报道消息源大多匿名，尽管如此，五角大楼还会重金调查，揪出这个消息源，而迪巴特自报家门，居然没有引起官方任何反响，可见消息真实性有多少。